記事一覧名

推奨記事一覧

新薬創出等加算 ポジティブ・ネガティブで評価二分 (24/04/01)
製薬企業の命運握る開発早期の薬価・薬事戦略 流通戦略もカギ (24/04/01)
24年度薬価改定を告示 新薬創出等加算 5年間新薬開発実績なく対象除外6社7成分 糖尿病治療薬など薬価維持できず (24/03/05)
厚労省・安川薬剤管理官 「薬価だけでドラッグ・ロスは解消しない」制度検証へ業界の主体的姿勢を問う (24/02/26)
新薬創出等加算 企業指標撤廃 企業要件踏まえ開発状況確認へ 開発方針の変化など早急な検証求める (23/12/14)
新薬創出等加算 企業要件廃止は前進も具体性欠く姿勢に苦言も 平均乖離率超品目は加算対象外の声次ぐ (23/12/07)
【中医協薬価専門部会 12月6日 議事要旨 次期薬価制度改革に対する製薬団体・医薬品卸との質疑】 (23/12/07)
中医協・薬価専門部会 新薬創出等加算 「対象企業を残し企業指標撤廃」案もなお慎重論  (23/11/30)
厚労省 新薬創出等加算の企業要件廃止で「シンプルな制度」提案 ラグ・ロス解消へメッセージ発信 (23/11/24)
【中医協薬価専門部会 11月22 日 議事要旨 新薬創出等加算、その他の新薬のイノベーション評価等】 (23/11/24)
新薬創出等加算 創薬環境整備、ドラッグ・ラグ解消へ 革新薬評価の“シンプルな形”も一考 中医協 (23/10/19)
【中医協薬価専門部会 10月18日 議事要旨 新薬創出等加算に関する論点と質疑】 (23/10/19)
中医協診療側・長島委員「欧米と日本は前提となる制度が違う」 “欧米並み”の薬価求める業界にクギ (23/09/21)
製薬各社のMR1人当たり生産性 自社MRのダウンサイズで生産性維持の傾向明らかに ミクス編集部調査 (23/07/03)
PhRMA 公定マージン・購入価償還など海外事例参考に薬価制度見直し 長期品薬価引下げ期間「短縮支持」 (23/03/10)
23年度改定 新薬創出等加算、不採算の特例影響色濃く 競争市場は加算の有無で明暗 ツムラは「プラス3%」 (23/03/06)
23年度薬価改定告示 新薬創出等加算の特例適用は143品目 不採算品再算定特例にアセトアミノフェンなど (23/03/03)
【FOCUS 23年度薬価改定・最後の1週間】政治決着への着地点 改定財源をいかに製薬業界に“戻すか” (22/12/20)
23年度薬価改定 48%の品目で薬価引き下げも6%は引上げ 加藤厚労相「メリハリ利かせた見直し」 (22/12/16)
有識者検討会 新薬創出等加算の「企業要件撤廃」の声相次ぐ 海外の新興バイオファーマの新薬導入を視野 (22/12/12)
1234
バナー

広告

【MixOnline】アクセスランキングバナー
【MixOnline】ダウンロードランキングバナー
記事評価ランキングバナー
バナー(バーター枠)

広告