記事一覧名

推奨記事一覧

新薬創出等加算 ポジティブ・ネガティブで評価二分 (24/04/01)
製薬企業の命運握る開発早期の薬価・薬事戦略 流通戦略もカギ (24/04/01)
24年度薬価改定を告示 新薬創出等加算 5年間新薬開発実績なく対象除外6社7成分 糖尿病治療薬など薬価維持できず (24/03/05)
厚労省・安川薬剤管理官 「薬価だけでドラッグ・ロスは解消しない」制度検証へ業界の主体的姿勢を問う (24/02/26)
新薬創出等加算 企業指標撤廃 企業要件踏まえ開発状況確認へ 開発方針の変化など早急な検証求める (23/12/14)
新薬創出等加算 企業要件廃止は前進も具体性欠く姿勢に苦言も 平均乖離率超品目は加算対象外の声次ぐ (23/12/07)
【中医協薬価専門部会 12月6日 議事要旨 次期薬価制度改革に対する製薬団体・医薬品卸との質疑】 (23/12/07)
中医協・薬価専門部会 新薬創出等加算 「対象企業を残し企業指標撤廃」案もなお慎重論  (23/11/30)
厚労省 新薬創出等加算の企業要件廃止で「シンプルな制度」提案 ラグ・ロス解消へメッセージ発信 (23/11/24)
【中医協薬価専門部会 11月22 日 議事要旨 新薬創出等加算、その他の新薬のイノベーション評価等】 (23/11/24)
新薬創出等加算 創薬環境整備、ドラッグ・ラグ解消へ 革新薬評価の“シンプルな形”も一考 中医協 (23/10/19)
【中医協薬価専門部会 10月18日 議事要旨 新薬創出等加算に関する論点と質疑】 (23/10/19)
EFPIA 市場独占期間短縮など改正薬事法案に再反発 EUでの開発投資低下、製造件数減「止める必要ある」 (23/10/13)
EFPIA・ヨルゲンセン会長 日本政府に協力してヘルスエコシステム開発へ ラグ/ロス問題解消へ一役  (23/10/06)
中医協診療側・長島委員「欧米と日本は前提となる制度が違う」 “欧米並み”の薬価求める業界にクギ (23/09/21)
日米欧製薬団体 24年度薬価改革へ提言 特許期間中の薬価維持、長収品の引下げなど「非効率な支出削減」も (23/04/17)
EFPIA、EBC 「AD戦略再考白書」を発行 AD治療薬の開発を阻害している要因の除去求める (23/03/24)
PhRMA 公定マージン・購入価償還など海外事例参考に薬価制度見直し 長期品薬価引下げ期間「短縮支持」 (23/03/10)
23年度改定 新薬創出等加算、不採算の特例影響色濃く 競争市場は加算の有無で明暗 ツムラは「プラス3%」 (23/03/06)
23年度薬価改定告示 新薬創出等加算の特例適用は143品目 不採算品再算定特例にアセトアミノフェンなど (23/03/03)
1234567
バナー

広告

【MixOnline】アクセスランキングバナー
【MixOnline】ダウンロードランキングバナー
記事評価ランキングバナー
バナー(バーター枠)

広告