医師専用サイトを運営するメドピア（https://medpeer.jp/）はこのほど、医師の医療訴訟経験に関する調査結果をまとめた。「医療訴訟の経験がある」と回答した医師は１割だったものの、「医療訴訟の経験はない」と回答した多くの医師が「他人事ではない」と考えていることがわかった。なお、医師の自由コメントを見ると、訴訟経験の有無にかかわらず、示談経験も双方に一定数含まれていた。

調査は、2013年12月18日～24日に同社会員医師を対象に実施した。有効回答数は3384件。訴訟経験があると回答した医師は338人で占有率はちょうど１割。訴訟経験がないと回答した医師は3046人で同９割となる。

訴訟経験があると回答した医師のコメントをみると、勝敗にかかわらず疲弊を訴える声が目立ち、「医局で（訴訟が）あり、それが一因となり医局が崩壊した。結果は完全勝訴でも失った時間やポストは帰ってこない」（循環器科）、「負けないとわかっていても心身ともに疲弊する。二度とごめんです」（消化器科）、「敗訴した。何が正しいのか、だれが何を裁くのか？医療裁判は裁判官、弁護士に当たり外れがある」（一般内科）と生々しい経験談が並ぶ。

一方、訴訟経験はないと回答した医師も、「示談で済んだ経験はある。臨床を一生懸命やっていれば起こりうるように感じる（消化器内科）」、「幸いなことにないが、地雷を踏んでないだけと思っている（一般内科）」と身近な問題と捉えていた。そのため、普段から実施している対策として▽ささいなことでもカルテに記載▽重篤化しそうな場合は諸問題を多角的に前もって説明▽高齢者の場合入院したら安心と思われがち。ベッドからの転落やトイレでの転倒など入院中も事故は起こり得ると強調▽医師を廃業しても３年程度は医師賠償保険を続行――が挙がった。