厚生労働省は10月22日、薬剤反応性調査試行的事業検討委員会を開き、糖尿病
治療剤「ピオグリタゾン」（販売名：アクトス）と、降圧剤「マレイン酸エナ
ラプリル」（レニベース、ほか）について、患者個人差による有効性、安全性
の違いに関する調査結果を、研究グループが発表した。いずれの薬剤も、患者
の属性で有効性、安全性に有意な相違が見られ、委員の豊島聰国立医薬品食品
衛生研究所医薬品医療機器審査センター長は、「現場医師がどの薬剤を選ぶか
判断するための重要な情報と評価できる。（将来的に）添付文書に（これらの
情報を）記載するなら、さらに掘り下げた研究が必要」と述べた。

調査結果によると、ピオグリタゾンを投与した患者のうち「有効」だったのは、
性別では女性が多く、HbAlc（グリコヘモグロビン）、BMI（肥満度）、レプチ
ン、CRP（Ｃ反応たんぱく質）の値が高いほど「有効」だった。また、統計上
有意とは言えないものの、脂肪細胞から分泌されるホルモンであるアディポネ
クチンが低いほど「有効」となる傾向も見られた。「浮腫」の副作用は、アデ
ィポネクチンの数値が高いほど多く現れ、アディポネクチンが高い患者は、
「有効性が出にくく浮腫は発生しやすい」結果が分かった。

マレイン酸エナラプリルは、アンジオテンシン２の濃度が高いほど有効性が高
く、レニン値が高いほど、咳嗽（がいそう）の副作用発生が多かった。同事業
は2000年度から３年計画で実施。各薬剤について300弱の症例を通じて調べた。